Yttrandefrihet

Jag hade min första föreläsning i litteratur idag. Hemskt intressant, då vi pratade om olika människors uppfattning av olika texter och att de faktiskt ganska ofta missuppfattas till en början. Dock hade väl min föreläsare större författare i åtanke och inte bloggare, men jag kunde inte hjälpa att reflektera över några rader jag läste för ett tag sedan.

När jag för någon månad sedan läste ett inlägg där vederbörande saluterade det faktum att han var smal, för att de alltid reade ut hans storlek (24/34) i byxor, medan (citat:) “tjockisarna med storlek 28 fick betala det fyrdubbla”, reagerade jag inte på det sättet som jag kanske borde reagerat. Jag kanske borde tagit åt mig personligt, då jag antagligen hamnar i kategorin vilken han kallar tjockisar. (Dock har jag vag kunskap inom detta område, jag äger inte ett enda par jeans.) Jag kanske skulle lämnat en arg kommentar och sagt att han ska tacka sin lyckliga stjärna för att han inte behöver klämma ut en unge genom de där höfterna. Men nej, inget sådant föll mig in utan jag fortsatte läsa nästa inlägg och tänka; det där är hans sätt att skriva. Min personliga uppfattning om (t.ex.) hans sociala status gjorde att jag såg inlägget lite mer som ett skämt och förbisåg det faktum att han rackade ner på folk. Dock tror jag inte han ville få fram mer av inlägget än att han gjorde en bra deal på ett par byxor, då de oftast finns udda storlekar kvar. Detta är vad mina erfarenheter säger mig om honom.

Men, frågan är bara om de, som inte har samma/eller ingen uppfattning om honom, tar inlägget med samma lättsamma inställning? Till vilken gräns är det okej att vifta bort uttalanden baserat på författarens status…?

Leave a comment
Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>